Jumat, 16 Mei 2014

TUGAS 1 : KELOMPOK AFRIKA SELATAN - STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN NEGARA AFRIKA SELATAN


AKUNTANSI INTERNASIONAL

STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN
NEGARA AFRIKA SELATAN

 


Disusun Oleh
4EB13
Kelompok 2

FAJAR JATNIKA                               22210552
MAYA NURMALA SARI                            24210292
NITALIA OKTAVIANI                       25210014
SARI UTAMI                                      26210385
SINTYA EKA PUTRI                         26210568



FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS GUNADARMA
DEPOK
2014








BAB I
PENDAHULUAN


Standar Akuntansi berkaitan dengan peraturan – peraturan yang telah digariskan/ditetapkan. Peraturan – Peraturan tersebut dapat berbentuk sebagai peraturan resmi yang dikeluarkan oleh badan profesi berwenang maupun sebagai prinsip akuntansi yang berlaku umum. Standar akuntansi yang disusun dan ditetapkan oleh badan profesi yang berwenang tidak akan berguna tanpa penerimaan secara luas dan juga tanpa adanya kesediaan dari para penggunanya untuk mengaplikasikannya dalam pelaporan keuangan.
Proses penetapan suatu standar akuntansi berbeda-bedas dalam berbagai Negara. Untuk Amerika Serikat dan Inggris, di mana ke dua Negara ini memiliki kesamaan dalam hal yaitu Tradisi hukum, Paham kapitalisme, Berpendidikan tinggi, Angkatan kerja professional, Perusahaan-perusahaan besar yang mendapatkan pendanaan dari pasar saham, dan Adanya kepercayaan atas tanggung jawab manajemen untuk melaporkan transparansi dan akuntabilitas mereka kepada pemilik.
Sejalan dengan era globalisasi dan perkembangan dunia usaha serta semakin ter-integrasinya pergerakan dan pasar keuangan dunia, maka dirasakan sangat perlu adanya suatu standar global. Standar tersebut memperoleh bentuknya setelah adanya dukungan dari IASB (International Accounting standards Board) terhadap standar akuntansi internasional. IASB dibentuk pada tahun 1973, dengan struktur terdiri dari IASC Board, consultative group, darr steering committees. Pengaruh standar akuntansi ini telah meningkat secara signifikan dan menjadikannya sebagai norma global menuju terciptanya harmonisasi dalam standar akuntansi dunia.
Penggunaan standar-standar akuntansi yang sangat rumit dan teknis merupakan kesalahan dari orang-orang yang terlibat dalam proses  pelaporan keuangan. Kesalahan tersebut adalah dalam bentuk kurang tepatnya pemahaman atau persepsi mereka mengenai kegunaan dari pada pelaporan keuangan.
Penetapan standar akuntansi secara garis besar dilakukan untuk menjembatani antara orang-orang dalam perusahaan yang langsung terlibat dalam proses pelaporan keuangan dengan orang-orang di luar perusahaan yang merupakan pengguna atas laporan keuangan tersebut.

Manajemen sebagai pihak yang sangat berpengaruh dalam proses pelaporan keuangan tentu saja biasanya akan memengaruhi proses implementasi standar tersebut dalam lingkungan bisnis. Proses implementasi standar akuntansi akan berkaitan dengan perilaku pihak manajemen dalam menyikapi standar akuntansi tersebut. Jika kita berbicara mengenai perilaku manajemen, maka kita juga akan membicarakan bagaimana persepsi pihak manajemen terhadap standar tersebut. Persepsi pihak manajemen ini pada akhirnya akan turut memengaruhi proses implementasi sebuah standar akuntansi dalam pelaporan keuangan yang dibuatnya.

 
BAB II
PEMBAHASAN

Karakteristik Keuangan Afrika Selatan
·         Afrika Selatan termasuk anggota IFAD (International Fund For Agricultural Development) GAAP (General Accepted Accounting Principles) Convergence Studies
·         Organisasi Nasional Profesi Akuntansi di Afrika Selatan bernama South African Institute of Chartered Accountants (SAICA)
·         Pernyataan standar untuk organisasi pemerintah di Afrika Selatan bernama South African Accounting Standards Board
·         Anggota dari IFAC (International Federation Of Accountant Community)
·         Opini anggota IFAC sebagai penelitian pengaturan dan peraturan standar
·         Akuntansi dan laporan audit menggunakan Report on the Observance of Standard and Codes (ROSC) yang merupakan bagian dari bank dunia

Kerangka laporan keuangan pada Negara Afrika Selatan

Financial Reporting Standards Council (FRSC) adalah dewan penyusun standar laporan keuangan yang dibentuk akhir tahun 2011 dan merupakan standar pusat untuk Negara Afrika Selatan.Sebelumnya, praktek standar akuntansi dilaksanakan oleh perusahaan sektor tertutup dan badan industri yang memiliki wewenang untuk persoalan standar akuntansi yang dapat digunakan oleh perusahaan di Afrika Selatan.
APB (Accounting Principle Boards) diterima IFRS tanpa ada perubahan dan disetujui untuk menggunakan IFRS SEMs untuk perusahaan yang tidak memiliki akuntabilitas publik. Hal itu dipermasalahkan interprestasi (taksirannya) yang berisi persoalan yang spesifik dalam pasar di Afrika Selatan yang umumnya hanya menunggu konfirmasi IASB(International Accountant Standard Boards)bahwa hal tersebut tidak akandipermasalahkan sebagai persoalan yang spesifik.
Selama eksistensinya, permasalahan praktik pedoman akuntansi didahului ada 4 interprestasi yaitu :
·         501 Akuntansi untuk pajak sekunder perusahaan "Secondary Tax on Companies (STC)"
·         502 Undang – undang tarif pajak dan hukum pajak
·         503 Akuntansi untuk transaksi – transaksi pemberian kuasa ekonomi kulit hitam “Accounting for Black Economic Empowerment (BEE) Transactions”
·         504 IAS (International Accountant Standard) 19(AC 116) Batasan mengenai manfaat dari aktiva, syarat minimum dana dan interaksi mereka dalam lingkungan dana pensiun Negara Afrika Selatan (The south African Pension Fund Environment).

Peraturan dibuat hukum Afrika Selatan diumumkan resmi pada 2011, perusahaan di Afrika Selatan dipersilahkan menggunakan salah satu dari IFRS yaitu IFRS SMEs atau SAS GAAP (South African Statements of Generally Accepted Accounting Practice), tergantung dari perusahaan. Standar APB diadopsi IFRS sebagai standard SAS GAAP tanpa amandemen sampai bulan Mei tahun 2011.
Pada Maret 2012 keputusan yang telah dibuat sebagai berikut :
·         Penarikan kembali SAS GAAP yang akan diberhentikan, hal ini berlaku mulai dari tahun keuangan pada 1 Desember 2012.
·         FRSC akan meminta wewenang atas persoalan FRPs (Financial Reporting Pronouncement) yang berarti pernyataan laporan keuangan untuk pengambilan catatan dari keadaan lokal sekitar Afrika Selatan. Persoalan yang ini mencakup IFRS dan IFRS SMEs agar penyajikan FRPs tidak menimbulkan konflik antara IFRS dengan IFRS SMEs
·         APB akan memulai memproses pemailitan sukarela

Standar Akuntansi Baru Negara Afrika Selatan

IFRS untuk UKM dapat diterapkan oleh 'perusahaan minat yang terbatas', sebagaimana didefinisikan dalam Undang-undang Amandemen Hukum Perusahaan Afrika Selatan tahun 2006 (yaitu, mereka tidak 'secara luas dipegang'), jika mereka tidak memiliki akuntabilitas publik (yaitu, tidak terdaftar dan bukan lembaga keuangan). Atau, perusahaan dapat memilih untuk menerapkan Pernyataan Afrika Selatan penuh IFRS atau  GAAP.  Laporan Afrika Selatan GAAP yang sepenuhnya konsisten dengan IFRS, walaupun mungkin ada penundaan antara penerbitan suatu IFRS dan Pernyataan SA setara dengan GAAP (dapat mempengaruhi adopsi awal secara sukarela).

Afrika Selatan saat ini sedang mengalami perubahan besar dalam arena politik, sosial dan lainnya.Oleh karena itu tepat untuk mempertimbangkan dampak dari pembangunan tersebut terhadap pelaporan keuangan dalam lingkungan yang berubah. Makalah ini mengeksplorasi asal-usul sistem akuntansi Afrika Selatan saat ini, mengingat statusnya sebagai negara berkembang, dan upaya untuk menunjukkan bahwa pelaporan keuangan harus diubah untuk mencerminkan perubahan wajah dari kain sosial Afrika Selatan, statusnya sebagai negara berkembang , serta munculnya pengguna baru dari laporan keuangan. Rekomendasi tertentu yang dibuat untuk mengatasi masalah ini.
Perusahaan Afrika Selatan yang menguatkan diri untuk pengenalan standar akuntansi baru yang akan mengatasi masalah bagaimana mereka menjelaskan pendapatan. Sementara sejumlah besar perusahaan menyadari perubahan yang akan datang, jauh lebih sedikit yang terpikat dengan ide.
Dewan Standar Akuntansi Keuangan dan Dewan Standar Akuntansi Internasional dijadwalkan untuk merilis standar akhir mengenai pengakuan pendapatan dalam laporan keuangan menjelang akhir tahun 2013, namun tanggal ini masih harus dikonfirmasi.
David Reuben, Mitra dan Kepala Audit di Grant Thornton Johannesburg, mengatakan target ini sedikit ambisius, meskipun standar hanya berlaku efektif pada 2017 karena kompleksitas perubahan yang diperlukan.
Grant Thornton International Business Report (IBR) survei triwulanan untuk kuartal kedua tahun ini mengungkapkan bahwa bisnis Afrika Selatan memiliki kesadaran yang lebih besar dari standar-standar baru dan perubahan yang akan datang, daripada banyak rekan-rekan mereka. Sebanyak 58% responden Afrika Selatan mengatakan mereka sadar akan perubahan, dibandingkan dengan hanya 25% di Perancis, 38% di India, 28% di Norwegia, 30% di zona euro dan 23% pada kelompok BRIC.
Reuben mengatakan survei menunjukkan peningkatan yang nyata dalam tingkat kesadaran lokal selama jajak pendapat IBR sebelumnya. Dia atribut ini ke etika yang kuat kepatuhan di negara itu, yang jelas dalam adopsi Afrika Selatan IFRS dan standar audit internasional maju dibandingkan banyak negara lain.
Sementara tingkat kesadaran yang tinggi, laporan IBR menunjukkan tidak menyukai universal untuk perubahan pelaporan karena mereka dipandang sebagai yang tidak perlu, dan pasti akan menambah biaya lebih lanjut dan kompleksitas.
Penelitian IBR Pengakuan Pendapatan mengungkapkan bahwa lebih dari dua pertiga dari Afrika Selatan swasta bisnis menyatakan keprihatinan bahwa pelaksanaan peraturan baru akan menambah biaya lebih lanjut (67%) dan kompleksitas (67%) atas laporan keuangan mereka. Angka-angka ini nyata lebih tinggi daripada yang tercatat untuk Inggris dan BRIC (Meningkatkan biaya: Inggris - 57%, BRIC - 51% dan meningkatkan kompleksitas: Inggris - 48%; BRIC - 49%).
"Ini mungkin adalah peraturan yang paling kontroversial yang telah kita lihat dalam beberapa waktu," kata Ruben. "Di jantung standar adalah pertanyaan: apa yang terdiri dari pendapatan? Hal ini telah muncul sayangnya sebagai akibat dari ketidakpuasan diungkapkan oleh investor atas kemungkinan manipulasi angka dengan cara yang investor tidak benar-benar tahu di mana mereka berdiri.
"Apa investor cari adalah tolok ukur yang lebih baik dari apa yang membuat perusahaan centang dan bagaimana berkelanjutan itu benar-benar. Mereka ingin membuat keputusan untuk jangka panjang, dalam hal apa yang membuat perusahaan menonjol sebagai peluang investasi. Mereka juga ingin informasi lebih lanjut yang sebanding. Dengan cara itu mereka lebih baik informasi dan pada akhirnya lebih terlindungi. "
Bisnis Afrika Selatan tidak sendirian dalam keprihatinan mereka atas biaya dan kompleksitas meningkat sebagai hasil dari perubahan. Telah ada pergeseran dilihat di pasar lain untuk sentimen yang lebih negatif terhadap peraturan baru dibandingkan dengan sebelumnya IBR laporan.
"Berpotensi apa yang mereka katakan adalah bahwa ini adalah pekerjaan tambahan dan tweaking dan sistem baru yang berpotensi untuk diterapkan agar compliant yang pasti akan memakan waktu yang berharga tanpa pengembalian yang sepadan," kata Ruben.
Ia percaya transisi awal akan menjadi yang paling memberatkan, yang mungkin mengapa tenggang waktu yang lama tersebut telah diberikan sebelum mereka menjadi efektif (standar adalah efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah Desember 2016 / Januari 2017).
"Awalnya mungkin cukup tugas, tapi penambahan atau pengakuan pendapatan baru akan menjadi salah satu hal yang orang terbiasa melakukan. Eksekutif perusahaan tampaknya tidak akan terlalu terganggu oleh ini karena mereka akan menyampaikan tanggung jawab itu ke hukum, pajak dan akuntansi profesional mereka, "kata Ruben.
Dia mengatakan standar baru akan memperkenalkan tingkat memuncak pada transparansi dan membuat aliran pendapatan yang lebih dipahami. "Anda akan dapat memecah sungai-sungai ini dan membuat penilaian tentang apakah itu akan menjadi berkelanjutan dan apa yang membuat mesin berjalan."
"Itu tergantung apakah ini akan menciptakan pendapatan atau membedah menjadi komponen-komponennya, tetapi jumlahnya akan sama."
Ruben menambahkan bahwa ia tidak melihat adanya implikasi pajak utama sebagai 'pendapatan pendapatan', dan jika Anda sekarang laporan dalam kategori yang berbeda itu tidak akan berdampak pada kuantum pendapatan. Apa yang mungkin berdampak adalah apakah itu pendapatan dalam hal definisi pajak dan karena itu kena pajak, atau item mungkin menjadi kena pajak untuk pertama kalinya karena mereka sekarang terlihat pada laporan keuangan sedangkan mereka tidak sebelumnya.
Lebih kecil dan menengah perusahaan mungkin memiliki lebih dari sebuah tantangan dalam membuat switch-over meskipun mereka bisa mengatasi sakit kepala besar dengan melakukannya dengan benar dan investasi waktu dan sumber daya yang diperlukan dari awal.
"Saya tidak bisa mengatakan apakah itu akan mengambil lebih banyak waktu.Hal ini tergantung pada kompleksitas aliran pendapatan. Ini juga akan menjadi lebih nyata sebagai peraturan yang diterapkan, "kata Ruben.
Dia menambahkan bahwa industri yang lebih kompleks yang paling mungkin harus membuat perubahan terbesar untuk laporan mereka.
Badan IT, telekomunikasi, dan bahkan real estate industri adalah contoh dari orang-orang yang mungkin memiliki aliran pendapatan buram dan unsur-unsur seperti program reward yang akan harus dipertanggungjawabkan secara berbeda.
Dengan jumlah kegagalan perusahaan baru-baru ini dan munculnya raksasa Internet berbasis seperti Facebook meninggalkan analis dan investor menggaruk-garuk kepala mereka dalam mencoba untuk melihat model pendapatan, perubahan baru pasti diperlukan.
Bulan-bulan mendatang, dan kemungkinan besar tahun, yang akan menjaga para profesional akuntansi dan audit pada kaki mereka karena mereka bisa mengatasi dengan standar-standar baru. Apakah mereka suka atau tidak, Reuben menyimpulkan.
Sebuah standar akhir sekarang diperkirakan menjelang akhir tahun 2013 dan akan efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah 15 Desember 2016 (FASB) atau 1 Januari 2017 (IASB). The IASB, tapi tidak FASB, akan mengizinkan aplikasi sebelumnya. [FASB-only: Perusahaan-perusahaan publik yang melaporkan hasil keuangan mereka pada tahun kalender telah sampai kuartal pertama 2017 untuk mematuhi dan perusahaan swasta akan memiliki penangguhan satu tahun].

 
BAB III
PENUTUP

Financial Reporting Standards Council (FRSC) adalah dewan penyusun standar laporan keuangan yang dibentuk akhir tahun 2011 dan merupakan standar pusat untuk Negara Afrika Selatan.Sebelumnya, praktek standar akuntansi dilaksanakan oleh perusahaan sektor tertutup dan badan industri yang memiliki wewenang untuk persoalan standar akuntansi yang dapat digunakan oleh perusahaan di Afrika Selatan.
Perusahaan Afrika Selatan yang menguatkan diri untuk pengenalan standar akuntansi baru yang akan mengatasi masalah bagaimana mereka menjelaskan pendapatan. Sementara sejumlah besar perusahaan menyadari perubahan yang akan datang, jauh lebih sedikit yang terpikat dengan ide

DAFTAR PUSTAKA


http://www.iasplus.com/en/jurisdictions/africa/south-africa
http://www.gt.co.za/news/2013/10/new-accounting-standards-rile-south-african-businesses/



Sabtu, 08 Desember 2012

CATATAN KAKI

DEFINISI CATATAN KAKI
Catatan kaki adalah daftar keterangan khusus yang ditulis di bagian bawah setiap lembaran atau akhir bab karangan ilmiah. Catatan kaki biasa digunakan untuk memberikan keterangan dan komentar, menjelaskan sumber kutipan atau sebagai pedoman penyusunan daftar bacaan/ bibliografi.


FUNGSI
  • Menyusun pembuktian Semua dalil atau pernyataan yang penting, yang bukan merupakan pengetahuan umum harus didukung oleh pembuktian-pembuktian. Pembuktian itu dapat diberikan dalam teks, dapat pula dimasukkan catatan kaki, atau kedua-duanya. Khususnya dalam hal ini, catatan kaki menunjukkan kembali kebenaran-kebenaran yang pernah dicapai oleh seorang pengarang lain dalam bukunya atau tulisan-tulisannya. Sebab itu referensi atau penunjukan dalam catatan kaki dimaksudkan untuk menunjukkan tempat atau sumber di mana suatu kebenaran telah dibuktikan oleh orang lain.
  • menyatakan hutang budi Penunjukan sumber pada catatan kaki dimaksudkan pula untuk menyatakan hutang budi kepada pengarang yang dikutip pendapatnya. Dengan menyebut nama pengarang yang dikutip  pendapatnya itu, penulis telah menyatakan hutang budi kepadanya.
  • menyatakan keterangan tambahan Catatan kaki juga dimaksudkan sebagai keterangan tambahan untuk uraian. Keterangan tambahan yang dimaksud dapat berupa:
1.              inti atau sari dari fragmen yang dipinjam
2.             uraian teknis, keterangan insidental, atau materi yang memperjelas teks, atau   informasi tambahan terhadap topik yang disebut dalam teks
3.             materi-materi penjelas yang kurang penting seperti perbaikan, atau pandangan pandangan lain yang bertentangan
  • merujuk bagian lain dari teks
Catatan kaki dapat juga dipergunakan untuk menyediakan informasi kepada bagian-bagian lain dari tulisan itu. Misalnya penulis memberi catatan agar pembaca melihat atau memeriksa uraian pada halaman  sebelumnya, atau hal-hal yang akan diuraikan.Penunjukan lampiran / apendiks harus melalui catatan kaki; untuk maksud ini sering dijumpai singkatan cf atau conf, yang berarti bandingkan dengan; ut. Supra. yang berarti lihat halaman sebelumnya infra. yang berarti lihat halaman di belakang.

MACAM
a. Penunjukan sumber (referensi): menunjuk sumber tempat kutipan terdapat.
Referensi harus dibuat oleh penulis bila:
1) mengambil kutipan langsung
2) mengambil kutipan tak langsung
3) menjelaskan dengan kata-kata sendiri apa yang telah dibaca
4) meminjam sebuah tabel, peta atau diagram dari suatu sumber
5) menyusun sebuah diagram berdasar data-data yang diperoleh dari suatu sumber atau beberapa sumber
6) menyajikan sebuah evidensi khusus, yang tidak dianggap sebagai pengetahuan umum
7) menunjukkan kembali kepada bagian lain dari karangan itu.
b. Catatan Penjelas
Catatan penjelas adalah catatan kaki yang dibuat dengan tujuan untuk membatasi suatu pengertian, atau menerangkan dan memberi komentar terhadap suatu pernyataan atau pendapat yang dimuat dalam teks. Penjelasan ini harus dibuat dalam catatan kaki, dan tidak dimasukkan ke dalam teks.
c. Gabungan penunjukan sumber dan catatan penjelas
Jenis yang ketiga berupa gabungan antara penunjukan sumber dan catatan penjelas.

CARA PENGGUNAAN CATATAN KAKI
1.       Catatan kaki harus dipisahkan oleh sebuah garis yang panjangnya empat belas karakter dari margin kiri dan berjarak empat spasi dari teks.
2.      Catatan kaki diketik berspasi satu.
3.      Diberi nomor.
4.      Nomor catatan kaki diketik dengan jarak enam karakter dari margin kiri.
5.      Jika catatan kakinya lebih dari satu baris maka baris kedua dan selanjutnya dimulai seperti margin teks biasa (tepat pada margin kiri).
6.      Jika catatan kakinya lebih dari satu maka jarak antara satu catatan dengan catatan yang lainnya adalah sama dengan jarak spasi teks.
7.      Jarak baris terakhir catatan kaki tetap 3 cm dari pinggir kertas bagian bawah.
8.      Keterangan yang panjang tidak boleh dilangkaukan ke halaman berikutnya. Lebih baik potong tulisan asli daripada memotong catatan kaki.
9.      Jika keterangan yang sama menjadi berurutan (misalnya keterangan nomor 2 sama dengan nomor 3, cukup tuliskan kata ibid daripada mengulang-ulang keterangan catatan kaki.
10.   Jika ada keterangan yang sama tapi tidak berurutan, berikan keterangan op.cit., lih [x] [x] merupakan nomor keterangan sebelumnya.
11.    Jika keterangan seperti opcit tetapi isinya keterangan tentang artikel, gunakan loc.cit.
12.   Untuk keterangan mengenai referensi artikel atau buku tertentu, penulisannya mirip daftar pustaka, tetapi nama pengarang tidak dibalik.

Contoh Catatan Kaki
supaya lebih memahami layaknya apa perumpamaan catatan kaki, maka di bawah ini dapat diberikan sebagian perumpamaan catatan kaki yang diambil situs (blog) karo cyber dari beragam sumber. perumpamaan catatan kaki ini ditujukan supaya anda lebih memahami lagi perihal bagaimana sistematika penulisan catatan kaki yang baik serta benar.
    ………………………………………………………
    1) Taufiq Ismail, Membaca Puisi, Taman Ismail Marzuki, 30-31 Januari 1980.
    2) Kompas, 25 Mei 1981.

Berikut adalah contoh catatan kaki lainnya:
    …………………………………………………
    2 Ratna Wilis Dahar, Teori-Teori Belajar (Jakarta: Depdikbud, 1988), hal. 18.
    3 Nurhadi, Membaca Cepat dan Efektif (Bandung: Sinar Baru, 1986), hal. 25
    4 Ibid., hal. 15
    5 Ratna Wilis Dahar, op.cit., hal. 17

SINGKATAN
Dalam catatan kaki dipergunakan singkatan:

a.  Ibid: kutipan sumbernya sama dengan kutipan sebelumnya
b. Op.cit:kutipan sumbernya berupa buku seperti yang telah dikutip sebelumnya, tetapi telah     disisipi dengan kutipan lain
c. Loc.cit: kutipan sumbernya berupa artikel seperti yang telah dikutip sebelumnya tetapi telah    disisipi dengan kutipan lain
d. Supra: lihat halaman sebelumnya, misalnya supra: 25, artinya lihat pada halaman 25 di depan
e. Infra: lihat halaman di bekakang, misalnya infra: 35, lihat halaman 35 di belakang
f. C. atau ca. singkatan dari circa, artinya kira-kira atau sekitar
g. Cap. singkatan dari caput (bahasa Latin), atau Chap. (singkatan dari chapter, bahasa Inggris) yang berarti bab
h. et.seq. (berarti satu halaman berikutnya) dan et.seqq. (berarti dua halaman berikutnya)
i. ed. / eds.: editor / editor-editor
j. et.al.: dan kawan-kawanm
k. Ms.: manuskript
l. Passim: tersebar di sana-sini
m. Ser.: seri
n. [Sic!]: seperti aslinya
o. cf. / conf.: bandingkan dengan
p. vol.: volume, jilid


SUMBER: